3月9日，山东大学物理学院与法学院辩论队于洪家楼校区法新楼举行了新学期第一场辩论友谊赛。这是一场旨在提高两支队伍的辩论技巧与辩论心理素质的比赛，由山东大学法学院学生会与物理学院学生会联合举办。 上午9时，两队队员已基本到齐，教练员与队员积极地讨论着辩题论点，现场气氛热烈。尽管只是一场友谊赛，但两支队伍对于这次珍贵的锻炼机会丝毫不懈怠。
9时30分，两队辩手入席，双方分别自我介绍，并互相友好。而后，主持人宣布辩论赛正式开始。第一环节由物理学院代表的正方开篇立论，陈述己方论题——一部成功的电影应该拍续集。正方认为，为好电影拍续集好比站在巨人的肩膀上，续集势必闻者彰，见者远。而在接下来的反方质疑中，二辩反应迅速，尖锐地指出正方论据中的不足。正方也毫不示弱，回答有理有据。随后，反方法学院着眼于续集拍摄的商业利益及观众的惯性心理，抛出论题——一部成功的电影不应该拍续集。正方二辩反问质询更是激烈，将比赛推向一个小高潮，引来观众阵阵掌声。在接下来的环节中，双方依托辩题，进行你来我往的交锋。正方反复重申：创新与续集不矛盾，艺术与商业利益不矛盾，拍续集可以利用原作的名片效应，用更少的资源获得更大的收益，我们不应该因噎废食。而反方则认为，为了创新和艺术，为了社会有限的资源，应该将精力放在拍摄新片中而不是拍续集，从而使得电影市场呈现多元化的成长态势，况且拍摄续集者也不应该利用观众心理为自己制造经济利益。在友谊赛的最后，评委为双方的表现做出了中肯的评价。
本次辩论赛圆满落幕，两院辩手在本次辩论友谊赛中增进友谊，总结了自身的长处及不足，为接下来的山大杯辩论会积累了经验。